Sirenje istine o suncanju u solarijumu

Medicinski lobisti Vam ne daju celokupnu priču o istraživanjima u vezi sunčanja u solarijumu !

Nije obavezno izreći potpunu laž da bi se prikrila istina.

Svaki tinejdžer koji je nekome ulubio branik na kolima ili zaboravio da uradi domaci zadatak bi o ovome mogao da Vam ispriča nešto više. A mnogi odrasli koji se sećaju svog tinejdžerskog doba bi mogli da Vam kažu kako ljudi prihvataju svakakve priče, da ne kažemo laži.

Mi u industriji sunčanja, bi trebalo da budemo dovoljno svesni toga, imajući prilike u zadnjih 10 godina da budemo žrtve takvih taktika u odnosima sa javnošću. Medicinski lobisti, lekari i drugi, koji su za zadatak odredili da govore o zlu zvanom sunčanje u solarijumu, su izvadili sve dokaze kako bi sebi obezbedili posao za dugi period.

Nevolja je u tome što svoj zadatak obavljaju na način koji se ne može opisati časnim. Pri tom predstavljaju samo delove priče koja odgovara njihovom cilju i time nam prikrivaju celokupnu sliku o ultraljubicastom (UV) zračenju i umerenom sunčanju u solarijumu. Polazeći od hipoteze da su studija za sunčanje u Americi leglo tzv. epidemije raka kože, medicinski lobisti selektivno interpretiraju rezultate istraživanja dejstva UV zračenja - koriste ono što im odgovara i odbacuju sve oprecne informacije.

Dakle, kada jednostrano tvrde da ne postoji bezbedno sunčanje, ne govore celu istinu. Ističu samo deo istine koji im odgovara.

Preciznost čini tacnost

Dogadaj se odvija na naučnom forumu punom istraživača okupljenih da razmotre tvrdnje najnovijih studija o povezanosti sunčanja u solarijumu sa rakom kože. Iako neke studije pokazuju da postoji povezanost preteranog sunčanja u solarijumu sa odredenim oštećenjima kože, nijedna ne navodi sunčanje kao uzrok te bolesti. U stvari mnoge studije čak ističu da umereno sunčanje redukuje rizik od raka kože.

Tom prilikom donešen je zajednicki zakljucak: Ne može se potvrditi povezanost sunčanja u solarijumu sa nastankom raka kože. Potrebna su dodatna istraživanja.

Na istom sastanku, medicinski lobisti iz Americke medicinske asocijacije i Americke akademije za dermatologiju su izašli za govornicu da diskutuju o tome kako su oni razumeli rezultate istih istraživanja.

Njihov zakljucak je bio: Sunčanje u solarijumu je uzrok raka kože. U solarijumu se ne treba sunčati !

Šta nije u redu sa ovom slikom?

Kako je moguće da su lobisti došli do zaključaka do kojih nisu mogli neki od najčuvenijih fotobiologa u svetu? Da li oni znaju nešto o rezultatima najnovijih istraživanja o kojima sami istraživači ne znaju?

ODGOVOR: Medicinski lobisti su odlučili da publikuju rezultate istraživanja samo parcijalno i to one koji povezuju sunčanje sa nastankom raka kože. Pri tom ni jedna studija nije ukazivala na ovu povezanost. Oni na ovaj način ne govore celu istinu.

Šta je pogrešno u njihovoj poruci?

Stotine istraživanja zadnjih 10 godina su pokazala da je pregorelost kože njen najveći neprijatelj. Treba učiniti sve da do toga ne dođe, ali se ne treba plašiti pametnog i umerenog sunčanja. To može biti od pomoći da se pregorelost kože na suncu izbegne.

Optužujući sunčanje u solarijumu da izaziva rak kože, lobisti su načinili nekolicinu fundamentalnih grešaka.

Istorija ih nije naučila ništa!

Rast pojave raka kože je uočena 1930.-ih, 40 godina pre pojave prvih salona za sunčanje. Lobisti koji navode salone za sunčanje kao leglo epidemije raka kože, previđaju ovaj podatak, a atribut epidemija je svakako preteran.

Uzajamna veza nije isto što i uzrok!

Studije koje povezuju sunčanje u solarijumu sa trajnim oštećenjem kože, greše, ne navodeći dokaze za to. Razlog tome je gomila uzajamno sukobljenih činjenica na koje ni jedna studija do današnjih dana nije mogla da se osloni. U stvari, naučnici se redom slažu da nije moguće ustanoviti istoriju pregorelosti kože jedne osobe - podatka najčvrše povezanog sa permanentnom oštećenošću kože.

Šta je sa raznim istraživanjima?

Lobisti nikada ne objavljuju rezultate istraživanja koji ne govore u prilog njihovim tvrdnjama. Čak su i švedske studije potvrdile da solarijumi ne povećavaju rizik od raka kože glave i vrata - ovo lobisti nisu objavili. Istraživanje je potvrdilo da je rizik povećan u predelu trupa kod ljudi koji se retko celi sunčaju, ali ne zbog uticaja solarijuma. Iako istraživanja nisu uopšteno dovela u vezu solarijum sa povećanim rizikom od raka kože, ova saznanja lobisti, naravno, nisu objavili.

Preliminarni rezultati istraživanja nisu dokaz!

Lobisti su delimicne rezultate objavili kao svojevrsno jevandelje. Radi se o nalazima švedske studije koja je sprovedena na izuzetno velikom broju ljudi. Ona je, navodno, tvrdila da kod ljudi ispod 30 godina starosti koji se sunčaju u solarijumu češce od 10 puta godišnje postoji 7 puta veći rizik od raka kože.

A celokupna priča je sledeća.

Ovakve rezultate je objavila mala grupa od 11 naučnika mnogo šireg broja ljudi uključenih u studiju, a 8 pacijenata je tokom 3 testiranja pokazalo prve simptome raka kože. Sama studija je u strucnim naučnim krugovima ocenjena kao dobro zamišljena ali nedovoljno dobro sprovedena. Bez obzira na sve, ovih 11-oro naučnika je veoma glasno promovisana u američkoj štampi uz pomoć lobista.

Propagatori odbacivanja sunčanja u solarijumu ne razmišljaju kompleksno!

Koža je samo deo našeg organizma. Preusko je isticati samo na efekte UV zračenja na kožu, naročito kada se govori o umerenom i pravilnom sunčanju. A pritom je dokazano da UV zračenje ima višestrano blagotvorno dejstvo na celokupan organizam. Američka studija iz 1993. je ustanovila da bi nekih 32.000 smrtnih slučajeva od osteoporoze i raka debelog creva i dojke u toj državi moglo da se izbegne redovnim, umerenim sunčanjem u solarijumu.

A šta bi trebalo da propagiraju!

Ipak postoji zajednički osnov u vezi kog bi i medicinski lobisti i propagatori sunčanja u solarijumu trebalo da se slože !

Najvažnije je svakako učiti ljude da izbegnu pregorevanje kože, što je najbolji put do smanjenja rizika od trajnih oštećenja kože i samog raka. Studija, koju je prošle godine sproveo Wolff System Technology Corporation, jedan od vodecih proizvodača solarijuma u svetu, pokazala je da solarijumi za 57% smanjuju rizik od pregorevanja kože na suncu.

Zato su studija za sunčanje glavno mesto na kome ljudi mogu da nauče sve o opasnostima od pregorevanja kože i o prednostima umerenog i pravilno doziranog sunčanja.

Kada bi samo medicinski lobisti shvatili poruku?!

Džozef Livaj (Joseph Levy), izvršni direktor magazina Tanning Trends i International Smart Tan Network